Mises à jour sur la réglementation des cosmétiques en Europe (juin)

Mises à jour sur la réglementation des cosmétiques en Europe (juin)

1. Le CSSC de l'UE publie un avis d'évaluation sur les analogues de prostaglandines
Le 28 mai 2025, le Comité scientifique pour la sécurité des consommateurs (CSSC) de l’UE a publié un avis préliminaire sur les analogues de prostaglandines (PGA) (SCCS/1680/25). La période de consultation publique se termine le 18 août 2025.

L’évaluation se concentre principalement sur trois substances : le méthylamido dihydro norlatanoprost (MDN), le cloprosténate d’isopropyle (IPCP) et le déchloro dihydroxy difluoroéthyl cloprosténamide (DDDE).

Après avoir évalué toutes les preuves fournies par le demandeur concernant la sécurité de trois analogues de prostaglandines (PGA)—IPCP, MDN et DDDE—dans les cosmétiques pour la croissance des cils et des sourcils, le CSSC a conclu que l'utilisation de ces substances dans de tels produits ne peut pas être considérée comme sûre.

2. Le CSSC de l'UE publie un avis d'évaluation sur l'huile essentielle d'arbre à thé
Le 28 mai 2025, le CSSC de l’UE a publié un avis préliminaire sur l’huile d’arbre à thé (SCCS/1681/25). La période de consultation publique se termine le 18 août 2025.

Le SCCS considère que l'huile d'arbre à thé peut être utilisée en toute sécurité dans les cosmétiques en tant qu'agent de contrôle du sébum et antibactérien aux concentrations maximales suivantes:

• Shampoing : 2,0 %

• Gel douche : 1,0 %

• Nettoyant visage : 1,0 %

• Crème pour le visage : 0,1 %

Le SCCS souligne que cet avis ne s'applique que dans les conditions suivantes:

• La composition chimique du TTO dans le produit cosmétique final doit être conforme à la dernière norme internationale (ISO 4730:2017).

• Le TTO est limité aux cosmétiques cutanés et ne doit pas être utilisé dans les produits en spray ou en aérosol qui peuvent entraîner une exposition par inhalation du consommateur.

3. Le CSSC de l'UE rend son avis final sur l'EHMC
Le 30 juin 2025, le CSSC de l’UE a publié son avis final sur le méthoxycinnamate d’éthylhexyle (EHMC) (SCCS/1671/24).

Sur la base des données fournies et compte tenu de l'EHMC’En raison de ses propriétés potentiellement perturbatrices endocriniennes, le CSSC conclut que l'EHMC est sûr à des concentrations allant jusqu'à 10 % en tant que filtre UV dans les laits solaires, les crèmes pour le visage et les mains, les rouges à lèvres et les sprays solaires (sprays propulseurs et à pompe), qu'ils soient utilisés individuellement ou en combinaison. En raison de la marge de sécurité élevée (MoS), le SCCS considère également son utilisation comme sûre dans les produits destinés aux enfants.

4. Le CSSC de l'UE rend son avis final sur le DHHB
Le 30 juin 2025, le CSSC de l'UE a publié son avis final sur le benzoate de diéthylamino hydroxybenzoyl hexyle (DHHB) (SCCS/1678/25). Compte tenu de l’existence de procédés de production alternatifs, le SCCS recommande de fixer la limite maximale de résidus pour le DnHexP en tant qu’impureté dans le DHHB à 1 ppm.

5. Le CSSC de l'UE rend son avis final sur la benzophénone-2 et la benzophénone-5
Le 30 juin 2025, le CSSC de l’UE a publié son avis final sur la benzophénone-2 et la benzophénone-5 (SCCS/1679/25).

Pour la benzophénone-2, compte tenu de toutes les données disponibles et des préoccupations concernant les propriétés potentielles de perturbation endocrinienne, le CSSC ne peut pas conclure sur sa sécurité en raison de l’incapacité d’exclure les problèmes de génotoxicité.

Pour la benzophénone-5, le SCCS la considère comme sûre à une concentration maximale de 5 % comme filtre UV dans les écrans solaires, les crèmes pour le visage, les crèmes pour les mains, les rouges à lèvres et les sprays solaires (sprays propulseurs et à pompe), qu'ils soient utilisés individuellement ou en combinaison (sur la base de l'exposition globale à la benzophénone-4).